二、军事化镇压内幕：特朗普的“宪法盾牌”与加州的反击

《叛乱法》的灰色操作

特朗普以 “保护联邦财产” 为由调动2000名国民警卫队，规避《民兵法》禁止军队参与执法的限制。但法律专家指出：若未正式援引《叛乱法》，士兵仅能担任后勤支援，持枪镇压涉嫌违宪。

“庇护州”的殊死抵抗

加州2017年通过 《庇护州法案》 （SB-54），明令禁止地方配合ICE执法。此次冲突中，州长纽森怒斥联邦行动 “侵犯主权” ，威胁以 “停止缴税” 反制，凸显联邦与州权百年博弈的白热化。

三、战术复盘：ICE的“准军事突袭”如何引爆民愤

行动细节：ICE特工 戴战术面具、持镇暴装备 突袭工厂与商场，44名拉丁裔移民被押送至联邦大楼地下室。服务业工会领袖乌埃尔塔因阻拦抓捕遭殴打拘留，激化民众围攻拘留所。

舆论反转点：主流媒体镜头聚焦“抗议者投掷燃烧瓶”，却淡化ICE “当着孩子面抓人” 的人道争议——这种“暴力叙事”失衡，恰是骚乱升级的助燃剂。