第二张牌：西方背书。 尽管特朗普宣布不参会，但美国国务卿鲁比奥的出席仍象征性维系了西方存在感。泽连斯基试图借“美俄同场”营造“国际共治”假象，倒逼莫斯科让步。

第三张牌：土耳其杠杆。 埃尔多安的斡旋历来是俄乌博弈的变量。泽连斯基先赴安卡拉密会埃尔多安，再转场伊斯坦布尔，显然想借土耳其的地缘筹码撬动谈判天平。

2.2 普京的“两把刀”

第一把刀：战场优势。 俄军目前控制乌东四州，且冬季能源危机加剧欧洲内部分裂。普京的底气在于：“谈判桌上拿不到的，战场上一定能。”

第二把刀：分化西方。 特朗普派国务卿而非亲自参会，暴露出美国对乌援助的疲态；欧盟因经济衰退对制裁心生倦意。俄方以低级别代表团“冷落”基辅，实则在暗示：“你们的靠山，已自身难保。”[page]

三、终局推演：和谈还是新战端？

3.1 短期：象征性接触难掩僵局

尽管双方可能就战俘交换、人道走廊等议题达成技术性协议，但核心矛盾——领土归属与安全保障——注定无解。俄方坚持“基于现实的伊斯坦布尔协议框架”，即承认占领区现状；而乌方要求“恢复1991年边界”，分歧如天堑。